Миллион показов и приходских объявлений

Kwantowo.pl просто между двумя юбилеями. Два дня назад счетчик показов побил один миллион (а это значит, что я могу быть руководителем работы), и через два дня пройдет годовщина блога под текущим доменом. Но не будет торта и конфетти. Мы должны положить карты на стол и сказать себе, что мы отстаиваем.

В течение некоторого времени вы, кажется, замечаете некоторые сдвиги, когда речь заходит о предмете блога. Даже верный спутник Серги выразил свою обеспокоенность, когда он написал, что одна запись о квантовой механике или астрофизике была приписана двум «перинаучным». Это правда, но у меня есть оправдание. Давайте посмотрим на популярность отдельных записей:
Типичные научные записи:
Что мы найдем на краю вселенной? ~ 60 лайков, 7000 просмотры;
Давайте поиграем в пространственно-временной бильярд ~ 125 лайков, 28 тысяч. просмотры;
Космические монстры ~ 45 лайков, 13 тыс. просмотры;
Глюоны, или квантовая раскраска [+ слово об экзотических адронах] ~ 45 лайков, 2 тыс. (!) впечатления.
Научные работы:
Глупость на воскресенье: подарите ребенку жизнь! ~ 170 лайков, 6 тысяч просмотры;
Зрелый плач 2014 ~ 325 лайков, 8 тыс. Грн. просмотры;
5 неприятных истин об учебе ~ 30 лайков, 9000 просмотры;
Глупость на воскресенье: школа магии и волшебства в Катовице? Юпи! ~ 115 лайков, 5000 просмотры.

Дело ясно как у Ригеля в зените. В течение нескольких месяцев я последовательно публиковал записи, отклоняющиеся от физики, потому что на это есть спрос. Вот и все. Вы выражаете это в количестве комментариев, лайков и даже просмотров. Последнее ясно показывает, что многие «читатели» часто опускают научно-популярные жемчужины. Но это не конец. Вторая причина заключается в том, что я установил строго определенный стандарт: каждую неделю должна быть хотя бы одна заметка - и я могу похвастаться небольшим успехом, потому что до сих пор я смело выполнил эту резолюцию. Могу ли я достичь того же эффекта, написав только о физике? В течение двух, может быть, трех месяцев - будет материальная усталость, как у меня, так и с вашей стороны.
Некоторые из вас могут прийти в голову с обманчивым рецептом: если вы не можете регулярно писать обширные статьи по физике, просто пишите реже. Это, конечно, не альтернатива, как знает любой, кто ведет блог. Интернауты характеризуются памятью пословиц золотых рыбок. Одна запись в неделю - это минимальный нижний предел; более редкие публикации означают естественную смерть блоггера и его работы. Это также не то, что я пишу что-то, чтобы просто сделать стандарт. Иногда я зажигаю что-то об уровне польских университетов или критикую другого ястреба, создающего мою собственную реальность, потому что я думаю, что вам нужно поговорить о таких вопросах. Я почти обязан продвигать рационализм в той мере, в которой мне позволяют мои скромные возможности. Таким образом, я стараюсь восполнить пробел, который они оставили позади, или попытаться засорить ненадлежащим образом («Божье учение» при выпуске крупных порталов) станет популярным СМИ. Будучи честным с вами, я испытываю соблазн с небольшим срывом моей деятельности на ближайшее будущее. Какой тип контента следует ожидать более или менее раз в месяц?
- научно-популярная статья + любопытные записи типа «7 фактов о ...».
- Канцелярская запись ( короткие тексты, относящиеся к интересным фильмам и приложениям, связанным с наукой, а также обзоры научно-популярных книг, которые уже вырезаны).
- Глупость на воскресенье ( смешно и тревожно одновременно).
- Запись изображения ( иногда вы получите набор интересных картинок, связанных с наукой).
- Быстрые мысли ( пока что короткие научные и образовательные совещания).
Вопреки внешнему виду, это немного, потому что часто текст стоит между двумя или даже тремя категориями, и вы не знаете, где, например, быстрые мысли заканчиваются и начинается серьезная статья (я не знаю, является ли это преимуществом или недостатком). У меня есть несколько новых предложений для вас.
- Квантовые вопросы : я должен признать, что я получаю все больше и больше интересных вопросов в комментариях, на Facebook и, самое главное, по электронной почте. Я отвечаю как можно больше, но, возможно, не самая плохая идея - это публичные ответы, чтобы каждый мог принять участие в обсуждении? Конечно, с разрешения самих спрашивающих.
- Садженс Ниус : Некоторые люди убеждают меня, что я должен подготовить свой собственный, регулярный обзор самых важных новостей из мира науки. Я не был убежден, но, возможно, эта серия понравится людям, которые не любят расчесывать паутину в поисках инноваций.
- После ... : довольно короткая серия из нескольких частей, в которой я намереваюсь обсудить философско-футурологические соображения, основанные на видениях, представленных в легендарных позициях, таких как Фонд Асимовы или Контакт Сагана.
- Прыгай в сторону : не только космос, человек живет. Выдвинуть квантовые записи из далеких реальностей вряд ли вариант (хотя я не скрываю, что у меня есть немного истории, чтобы писать о ней), но, возможно, вас не обидит какой-то случайный текст из других естественных наук.
Я не собираюсь ничего с этим делать, поэтому приму ваше мнение во внимание. Если вам нравится предложение, вы будете иметь решающий приоритет в реализации. Точно так же, если у вас есть свои собственные идеи и оговорки, как обычно, не стесняйтесь представить их.
PS. После нескольких десятков уговоров я также попытаюсь снова активировать канал Квантовые таблетки , Признаюсь, я не думал, что в этом коротком сериале удалось заполучить заметную группу преданных фанатов.

Могу ли я достичь того же эффекта, написав только о физике?
Какой тип контента следует ожидать более или менее раз в месяц?
Я отвечаю как можно больше, но, возможно, не самая плохая идея - это публичные ответы, чтобы каждый мог принять участие в обсуждении?